После нагнаного страху о якобы «невозможности нормальной раскрутки русскоязычного проекта в зоне .com», решил проверить эти доводы на стартовавшем Футулоджике.

Первым до сайта добрался MSN-бот (на третий день после установки движка Wordpress) и тут же дернул на форум, проигнорировав главную страницу, индекснул морду форума и пропал. Через день появились Alexa и Гугль, последний также по непонятным причинам дернул сразу на форум (форум – самая первая внутренняя ссылка в коде, другой причины не вижу).

Десятого февраля (на восьмой день от поднятия движка) руки дошли до установки плагина Google Sitemap и добавления сайта в гугланалитикс. Гугл зашел буквально через несколько часов и индекснул основную страницу и опять главную форума.

В этот же день зарегил сайт в Яндексе, Рамблере и Апорте. На вечер 11-го числа Яндекс не заходил, из Апорта пришло письмо с подтверждением «принятия на рассмотрение», Рамблер же молчит и тихо ненавидит нас.

upd: Рамблер ответил 12-го числа. 15-го зашел яндекс и проиндексировал все страницы (а заодно нашел примерно половину ссылок из сапы). Всё довольно оптимистично.

Прошу немного внимания к моему новому проекту – журналу о релакс-музыке futulogic.com. Был бы крайне признателен людям, установившим ссылку на сайт, а также авторам, желающим писать обзоры для журнала.

Ссылки для установки примерно следующего формата:

<a href="http://futulogic.com">обзоры релакс музыки на futulogic.com</a>

<a href="http://futulogic.com">этно нью эйдж на futulogic.com</a>

<a href="http://futulogic.com">futulogic.com – душевная музыка</a>

Отборочные туры

D, Абсолют  124-135 bpm
С  110-120

Финалы (быстрая)

D 128-132 bpm
C 124-128 bpm
B 128 – 136 bpm
A 132+ bpm

Финалы (медленная)

C 92-98 bpm
B 90-98 bpm
A 88-104 bpm

http://hustle-sa.ru/pages-view-11.html

Итак, небольшой рассказ о замечательном девайсе, заменившем мне погоревший Hercules DJ Console.

Первое, что восхитило после DJC – это размеры и вес. Ради консоли приходилось носить отдельную сумку, а эта штука вполне влезает в мешочек от Сенхайзеров 215 в дополнение к самим наушникам. Меньше размер, больше счастья .

Отсутствие рычажков, кнопочек и фейдеров, как оказалось, можно пережить – ведь всегда есть клубный микшер. На задней панельке звуковой карты располагаются два стереовыхода с рца-шными разъемами. Для подключения к микшеру с собой достаточно иметь два провода «тюльпан-тюльпан» и четыре переходника «тюльпан-джек» на случай подключения к звукарскому пульту. Пуск трека – с клавиатуры ноутбука, cue-точки расставлены заранее – при таком сценарии никаких внешних контроллеров и не требуется.

Звук карточки показался на порядок приятнее, как в сравнении с Геркулесом, так и с популярной у коллег Echo DJ. Разве что появилось крайне много верхних частот, при старых настройках эквалайзера сильно долбило по ушам.

Стабильность в работе присутствует За три месяца использования не зависала ни разу, драйвера не падали, проблем с определением не было. Последний месяц на ноутбуке ОС – семерка 32-бит). Драйвера нормально встали от висты (хотя читал много отзывов о несовместимости текущей версии прошивки и драйверов с новой операционкой). Процесс установки карты на «голый» ноутбук занял ровно три станции московского метрополитена.

Спереди на карте разъём для наушников, микрофона, регулятор уровня микрофона и все. Очень обломало отсутствие регулятора громкости наушников. С другой стороны, можно настроить либо из Virtual DJ мышкой, либо, при подключении к аппаратному пульту – наушники все равно не в карту втыкать. Так что, не сильно страшно.

Итого, девайс очень понравился.

п.с. Есть еще более дешевый вариант – Creative Go! на пару со звуковой картой ноута, обединенные через Virtual DJ – но а) подключать к микшеру уже через миниджеки, на соплях и б) звук на одном канале будет г полное, так как ноутбучные звуковые карты ужасны все до единой.

Других вменяемых бюджетных вариантов не обнаружил.

Список игравших песен. Здесь идет подряд музыка заходов и танцевальных перерывов.
Read the rest of this entry »

Иногда, вместо сохранения десятков или даже сотен свойств объекта в базу по одному каждое в свое поле, можно «схалявить» и сделать проще – сериализовать весь объект полностью. С точки зрения кодирования это гораздо быстрее и легче, но нужно понимать, что при изменении набора свойств объекта, восстановить его из старых версий получится не всегда. Итак:
Read the rest of this entry »